IN QUESTA PAGINA VERRANNO PRESENTATE TUTTE LE VARIE ARCHITETTURE RIFERITE AGLI EDIFICI

Le due immagini sono provocatorie al fine di far nascere una riflessione riguardo al rapporto che dovrebbe avere la architettura nei confronti della natura.
FUTURISTA NATURALISTA
Personalmente preferisco edifici che, sebbene utilizzino le più moderne innovazioni per quanto riguarda i materiali, siano concreti dal punto di vista dell'utilizzo da parte degli utenti.

Sinceramente ritengo sia una architettura un pò troppo high-tech anche se devo riconoscere che è molto interessante quell'elemento verticale su cui è posto il disco di forma circolare; si protende nel vuoto

RAGIONATA

Questo grattacielo nel contesto è maestoso e si rapporta la grandiosità del mare,che si vede nello sfondo.
La bellezza di questo edificio sta nella condizione in cui lo si osserva: estraniato dal contesto non darebbe lo stesso effetto ottico e quindi emotivo, anzi ritengo che sarebbe poco significativo.

onda

La figura che la struttura crea con l'azzurrro del cielo sembra l'onda del mare in un momento di tempesta.
Nello stesso tempo non è una figura che mette in soggezione la persona che si avvicinaanzi, il tutto è proporzionato in modo da risultare piacevole.
Si nota che la l'altezza è un terzo della larghezza, la parte sotto della copertura è bianca in contrasto con il tetto scuro.
interno L'interno è cupo, se non fosse per l'ampio salone che attenua l'effetto .
Le luci indicano la strada che porta all'esterno e proprio questo consente un forte legame tra il dentro e il fuori.
Come per l'esterno si nota la partizione dello spazio interno in tre fasce delimitate dalle quattro linee
ottiche.

sfera La sfera è un elemento interessante. oltretutto è posta davanti ad un prato colmo di gente.
Si tratta di un parco tecnologico.
La perfezione della sfera contrasta con l'edificio alle spalle che sebbene è esteso passa in secondo piano. ponte Ecco una architettura che modifica in negativo la bellezza del paesaggio. Ritengo che una struttura più integrata e più "libera" sia da considerarsi migliore.
Per libera intendo non legata a un modulo fisso:
le distanze dei tiranti sono fisse e contrasta fortemente con le montagne alle spalle che non hanno nulla di modulare.

ponte1 Ritengo che questo sia un buon compromesso .
Sembra un coccodrilloin una palude. Il bianco, la forma ad arcate formano una quinta

La figura che la struttura crea con l'azzurrro del cielo sembra l'onda del mare in un momento di tempesta. Nello stesso tempo non è una figura che mette in soggezione la persona che si avvicinaanzi, il tutto è proporzionato in modo da risultare piacevole. Si nota che la l'altezza è un terzo della larghezza, la parte sotto della copertura è bianca in contrasto con il tetto scuro.	L'interno è cupo, se non fosse per l'ampio salone che attenua l'effetto . Le luci indicano la strada che porta all'esterno e proprio questo consente un forte legame tra il dentro e il fuori. Come per l'esterno si nota la partizione dello spazio interno in tre fasce delimitate dalle quattro linee ottiche.
La sfera è un elemento interessante. oltretutto è posta davanti ad un prato colmo di gente. Si tratta di un parco tecnologico. La perfezione della sfera contrasta con l'edificio alle spalle che sebbene è esteso passa in secondo piano.	Ecco una architettura che modifica in negativo la bellezza del paesaggio. Ritengo che una struttura più integrata e più "libera" sia da considerarsi migliore. Per libera intendo non legata a un modulo fisso: le distanze dei tiranti sono fisse e contrasta fortemente con le montagne alle spalle che non hanno nulla di modulare.
Ritengo che questo sia un buon compromesso . Sembra un coccodrilloin una palude.	Il bianco, la forma ad arcate formano una quinta

Torna alla pagina precedente